logo
Populate the side area with widgets, images, navigation links and whatever else comes to your mind.
Strömgatan 18, Stockholm, Sweden
(+46) 322.170.71
ouroffice@freestyle.com

Follow us

 

Porque eu troquei os Smartwatches comuns por um Garmin para corrida

Porque eu troquei os Smartwatches comuns por um Garmin para corrida

Quando seu relógio é capaz de fazer tanto, é improvável que você domine qualquer tarefa.

Depois de passar anos usando smartwatches de uso geral, principalmente da Samsung ou da infinidade de opções que usam Wear OS (sistema Android específico para smartwatches), fica claro que nenhum deles tem a tarefa de ser um companheiro de corrida capaz. Se você se preocupa com o condicionamento físico, precisa de um smartwatch com foco no condicionamento físico, no meu caso um Garmin para correr, a fim de obter a melhor experiência para o seu uso principal.

Esses smartwatches são capazes de fazer tanto que acabam fazendo nada muito bem – e, embora eu aprecie suas capacidades em geral, meu foco principal agora é correr e, para essa tarefa, não há nada melhor que um Garmin. Estou usando um Forerunner 245 Music e não volto atrás.

A precisão consistente do GPS é o recurso mais importante

De todos os recursos que você procura em um smartwatch com foco em fitness, a consistência do GPS é o mais importante quando você está correndo (ou caminhando, pedalando, fazendo trilha a pé). Depois de meses usando o Galaxy Watch Active e o Active 2, eu me cansei de ficar frustrado com seu GPS inconsistente.

Não é que o GPS no Watch Active 2 seja particularmente ruim na maioria dos casos. Em um campo aberto, uma caminhada a pé, ou percorrendo ruas suburbanas, as coisas estavam dentro da margem de erro normal de um GPS usado no pulso. Os problemas vêm com a forma como ele funciona em casos extremos. Correr em uma cidade com prédios altos e ruas arborizadas, movimentando-se próximo a carros e áreas de construção, pausando e retomando em vários pontos, todos apresentam problemas. O GPS (e o software) do relógio simplesmente não conseguem lidar com todas essas interferências, e então a precisão realmente começa a mudar.

Comecei a notar isso ao percorrer as mesmas rotas repetidamente, obtendo números de distância e ritmo notavelmente diferentes. Confirmei quando comecei a executar a mesma rota com vários relógios. Em um teste com o meu Garmin, Watch Active 2 e Puma Smartwatch, o Garmin estava a menos de 1% da minha distância pré-mapeada, enquanto o Active 2 estava com 6,4% e o Puma com 13,5% de diferença – isso é inaceitável. Em algumas corridas longas com os amigos, o meu Watch Active 2 cai cerca de 1,6 km a cada 16km. Isso é muito, e rapidamente perdi a confiança de que os números que estavam sendo mostrados no meu pulso durante uma corrida e, finalmente, no final, eram precisos. Isso dificulta muito a comparação do desempenho de corrida para corrida e o treinamento para objetivos específicos.

Meu Garmin é simplesmente preciso. Toda vez. Não importa como eu corro, para onde vou, com que frequência paro e retomo, ou qualquer outra coisa. Lado a lado com um amigo usando um Garmin, normalmente somos precisos comparando um ao outro nos centésimos de quilômetros. Na pior das hipóteses, a diferença entre nós dois foi cerca de 243m em uma corrida de 16km – eu posso viver com isso.

Os botões físicos realmente superam as telas sensíveis ao toque

Eu sempre entendi a utilidade de ter botões físicos disponíveis em um smartwatch para ampliar a experiência da tela touch screen quando necessário. E sou um grande fã do botão lateral rotativo nos relógios Wear OS e do mostrador físico rotativo em alguns dos relógios da Samsung. Mas nunca entendi o valor de ter apenas botões de verdade sem nenhuma tela touch screen em um smartwatch até começar a correr.

Quando estou correndo no frio, a tela de toque mal funciona com um fino par de luvas – e não funciona com a maioria das luvas. Quando corro na chuva, regularmente acabo fazendo a água criar toques acidentais na tela e pausar ou até cancelar minhas corridas. Ando suando muito nas aulas de Spinning (provavelmente como você) e acontece a mesma coisa – tantas vezes que tive que começar a usar o modo “natação”(risos).

As telas sensíveis ao toque acabam atrapalhando o exercício.

Não há como pressionar sem querer os botões do meu Garmin. Não há como interromper uma corrida, alternar uma tela ou alterar uma configuração, a menos que eu realmente queira fazer isso. E, ao mesmo tempo, o botão físico de iniciar / parar faz uma pausa quando eu quero – como toda vez que espero o semáforo abrir ou paro para beber água – incrivelmente fácil. Posso pausar e retomar sem precisar olhar para o meu pulso e controlar todas as funções em qualquer condição climática.

Uma tela colorida sempre ativa é excelente

A outra vantagem da Garmin não ter uma tela touch tradicional é que o painel está sempre ligado e sempre visível em qualquer condição de iluminação. Sim, é uma resolução mais baixa e as cores não são tão atraentes à primeira vista. Mas você sabe o que é ótimo nisso? Eu posso vê-lo, em qualquer condição climática, sem reflexo ou brilho. Com todos os outros smartwatches, estou constantemente sombreando meu relógio com a mão para ver o que está na tela, e isso simplesmente não é possível quando estou apenas afim de olhar o meu ritmo e distância enquanto corro.

Eu preciso ser capaz de olhar e obter informações importantes em movimento em qualquer condição.

A tela do Forerunner 245 é perfeitamente visível na maioria das situações, mesmo sem a luz de fundo ligada, e você pode obter iluminação extra apenas pressionando o botão. Para esse tipo de relógio e para o que é usado, esse é o tipo exato de tela que eu quero.

A duração da bateria é importante

Se a duração da bateria for de apenas 1 ou 2 dias, uma corrida longa pode reduzir bastante essa capacidade.

Uma coisa que eu realmente nunca considerei quando comecei a levar minha corrida mais a sério foi a duração da bateria do meu smartwatch. Mas faz sentido: deixar a tela, o GPS e o sensor de freqüência cardíaca funcionando constantemente por uma ou duas horas seguidas pode realmente afetar a bateria. E se você tiver um relógio como o Galaxy Watch Active 2, que oferece dois dias de duração da bateria, você poderá reduzir esse valor substancialmente correndo em um desses dois dias. Para não falar dos relógios Wear OS que precisam ser carregados todas as noites; fazer uma longa corrida pela manhã pode significar que você não chegará ao final do dia com bateria.

 Aplicativos e integrações podem ser frustrantes

Acho que a maior frustração que tive ao tentar visualizar minhas atividades de corrida em outros smartwatches foi o pouco suporte de aplicativos de terceiros. Prefiro usar o Strava como um agregador de todas as minhas atividades, permitindo que eu extraia dados de várias fontes e plataformas para não ficar preso a algo como o Samsung Health ou o Google Fit.

Irritantemente, os visualizadores de treino integrados nos relógios Samsung e Wear OS não exportam dados completos para o Strava. Pior ainda, o aplicativo Strava é muito ruim nos wearables da Samsung … e não é muito melhor no Wear OS. Na Samsung, o aplicativo trava regularmente ou para de rastrear aleatoriamente. Em ambas as plataformas, você tem opções limitadas para os tipos de atividades que pode rastrear, quais estatísticas pode visualizar durante e depois, e elas não se integram aos botões de hardware de nenhum relógio. Parece que você está em um celular usando um aplicativo da internet quando realmente queria uma experiência de aplicativo do próprio aparelho.

Não quero mexer com aplicativos e APIs de terceiros, ele precisa apenas funcionar.

Isso não seria grande coisa se houvesse boas integrações entre as plataformas… mas não há. Depois de meses usando um smartwatch Samsung, eu nunca consegui manter a integração conectada, fazendo eu me revalidar regularmente depois que percebi que os dados não estavam sendo enviados para o Strava. O Google Fit é melhor com a sincronização de dados, vou dizer isso, mas o próprio Fit é uma plataforma bastante básica, focada na atividade diária, em vez de exercícios e treinamento. A plataforma de fitness da Garmin é incrivelmente bem-apresentada, com análise de dados detalhada e assistência de treinamento, e sempre é sincronizada com o Strava.

 A Garmin também tem as funções básicas de um smartwatch

Os relógios da Garmin estão claramente focados em serem monitores de condicionamento físico em primeiro lugar – mas isso não significa que não tenham recursos do um smartwatch. O Forerunner pode não ter uma tela tão bonita ou as animações fluidas dos outros relógios, mas faz o básico. Tenho notificações, vários widgets personalizáveis, previsão do tempo, calendário e um ecossistema robusto de mostradores pré-carregados e disponíveis para download. Você não precisa desistir de todos os recursos do smartwatch a que está acostumado – apenas muitos “extras”.

Pela função principal de monitoramento de condicionamento físico ser fantástica, você desiste de extras, recursos e aparência.

Usar apenas os botões físicos e nenhuma tela touch screen também não prejudica seu desempenho como um smartwatch “regular”. Você se acostuma e, depois de um tempo, poderá rolar rapidamente pela interface e obter tudo o que precisa, lembrando subconscientemente as combinações de cliques necessárias. É apenas uma maneira diferente de interagir – uma que é um pouco mais lenta e menos intuitiva, mas funcional.

Da mesma forma que os smartwatches de uso geral geralmente falham em áreas específicas, tentando ser bom em tudo, a plataforma Garmin pode ser medíocre na maioria das áreas, porque é excelente no monitoramento de condicionamento físico e saúde. Essa é simplesmente a troca que você precisa fazer.

Traduzido pela equipe Proparts. O conteúdo original em inglês está disponível aqui

Comments: 3

  • Julio
    30 de abril de 2020 14:55

    Faço minhas essas palavras, fala com propriedade de quem realmente usou os smartwatch da Samsung..assim como eu usei.

  • Larissa
    26 de julho de 2020 22:26

    Queria saber se ele interage com Android ( tenho moto on vision). Tipo se consigo ler msn e atender ligações.
    Grata

Reply